Ideale lengte van de titel

ALLES over de ideale lengte van een titel

2 aug 2011 - VOLG STAN HIER OP TWITTER

Hoe lang moet of mag een titel zijn? Da’s een vraag die nogal eens voorbij komt in mijn Vrije Werkkringen.

De titel is zo’n beetje de belangrijkste regel van je blogartikel. Goed om daar heel zorgvuldig over na te denken.

Dat ene zinnetje moet het ‘m doen. Dat moet de lezer naar binnen trekken. In hoeverre is de lengte dan van invloed?

Er zijn vele visies op te geven. Maar jij zit niet te wachten op geleuter over visies. Jij wilt graag een richtlijn toch? Natuurlijk ga ik je die geven, maar eerst wat lessen uit de krant.

Een titel moet scanbaar zijn

Een weblog heeft iets voor en een weblog heeft iets na op de krant.

Wat het weblog voor heeft, is dat de ruimte onbeperkt is. De krant moet het doen met dat ene vel waar alles op moet. Tabloid-formaat, of vroeger die onhandelbare grote kranten.

Hoe dan ook, het is een vel, en daar zitten grenzen aan. Zuinig omspringen met ruimte dus. Terwijl jij op je blog alle kanten uit kunt wapperen met je titel, moet de krant zich echt beperken.

Wat het weblog na heeft, is dat de lezers ongeduldig zijn. Je ruimte kan dan wel onbegrensd zijn, de tijd van jouw lezers is dat zeker niet. Een krant, daar gaan ze nog wel eens rustig voor zitten. Maar op internet is haast de grote meester.

Die onbeperkte ruimte voor jouw titel lijkt heel mooi, maar hij moet toch echt snel binnenkomen. Waar het bij de krant gaat om beperkte ruimte, gaat het bij jouw blog om beperkte tijd.

In beide gevallen betekent dat: één oogopslag moet het ‘m doen.

Daar is een woord voor: scanbaarheid!

Een titel moet op emoknoppen drukken

De titels van een weblog en een krant hebben nog iets sterk gemeen.

Ze moeten beiden de lezer raken. Er moet op emotionele knoppen worden gedrukt. Er moet een onweerstaanbare belofte in schuilen.

Lees de 4U-truc voor titels nog maar eens.

Profiteren van de studiebeurs van de journalist

Laten we die krant er eens bijpakken. Gewoon die van vandaag. Hij ligt toevallig op de keukentafel.

Ik pak er een paar willekeurige titels uit:

‘Heeft premier Rutte een liefje?’

‘Zelfs een journalist in boeien wordt in Syrië gevreesd’

‘Ben ik als dove de straf van God?’

Twee zijn er kort, één is wat langer. Zie je wat die titels doen?

Dat eerste artikel, dat MOET ik lezen. Even gluren door de ramen van Nederlands bekendste vrijgezel. De 5 woorden in de titel zijn genoeg.

Die tweede kan ik ook niet omheen. Een journalist in boeien, daar zit iets spannends achter. 9 woorden, en ik ben gestrikt.

De derde belooft een opstandige visie. Met een titel zoals deze duik je er graag even in. De 8 woorden zijn dus slim gekozen.

Je ziet, van een journalistenstudie kun je profiteren. Hun kennis staat dagelijks in de krant.

Soms is de studiebeurs verspild

Ze schieten niet altijd raak hoor, met weinig woorden. Soms heeft de journalist zijn studie wat verzaakt. Hier zijn er twee die het minder goed doen:

‘Zuid-Soedan maakt moeilijke start’

‘Honger dreigt in Hoorn Arika’

Titels die niet echt uitnodigen om te lezen. Dat is jammer, want het gaat om belangrijk nieuws. Maar ook van deze titels kun je leren.

Liever een paar woorden meer en een emoknop geraakt

Natuurlijk moet en titel scanbaar zijn. Hoe korter, hoe beter, zou je zeggen dus. Maar, het allerbelangrijkst blijft toch die emotionele trigger, de belofte. Die moet – hoe dan ook – erin, anders wordt je stuk sowieso niet gelezen.

Dat red je lang niet altijd in een paar woorden. Je ziet het ook in de krant. Soms zijn 5 woorden genoeg. Het is mooi als het daarin kan. Maar vaak ook zijn er 9 nodig om de lezer echt te raken.

Dan gaat het bij de krant ook nog vaak om spannend nieuws. Dat wordt bij voorbaat al graag gelezen en het item waar het over gaat, is bekend bij de meeste mensen. Dan kun je als journalist met een half woord volstaan.

Jij hebt het wat lastiger met jouw blogartikel. Meestal schrijf je iets beschouwends, een opiniestuk, of je wilt mensen iets leren. Ook dan moet de titel spannend zijn en beloftevol.

Daaraan mag je geen concessies doen. Liever een paar woorden meer en een emoknop geraakt, dan een paar woorden minder en je valt af in het scanproces.

Ook al maakt Zuid-Soedan een moeilijke start, door er zo over te schrijven, help je ze niet echt. Dat maakt niet de tongen en de geesten bij de mensen los.

Wat ben je nu wijzer over de ideale lengte van de titel?

Dat die er dus niet is, maar dat je je moet proberen te beperken. In één oogopslag moet het binnenkomen als het even kan.

Maar kan het even niet, geen probleem. Plak er liever wat woorden bij om de emotionele knop van de lezer te raken. Hij of zij MOET naar binnen in jouw verhaal. Doe geen concessies omdat je meent het in X woorden te moeten redden.

De ideale lengte is er dus niet. Helaas helpt ons hier geen wetenschap. Taal is een curieus ding.

Zelf probeer ik het in 6, 7 of 8 woorden. Dat lukt lang niet altijd. Dan is mijn richtlijn: zo’n 10 tot 12 woorden max. Maar het is geen wet van meden en perzen.

Hoe lang mag jouw titel zijn? Ik ben nieuwsgierig. Deel je ideeën hierover in de reacties.

Print dit artikel Print dit artikel    Mail dit artikel Mail dit artikel

{ 10 reacties… lees ze hieronder of voeg er een toe }

Marlène Langbroek-Claessen augustus 2, 2011 om 14:10

Hoi Stan,
Een mooie artikel. Goed om op die manier ook even te kijken naar de titel van het artikel waar ik nu mee bezig ben. Je komt dus op het goede moment. Het artikel gaat over de omgeving die je nodig hebt om te groeien en te bloeien. Vooralsnog is mijn titel “planten zijn net mensen”. Die titel lijkt me prikkelender dan “mensen zijn net planten”.

Beantwoorden

Stan Lenssen augustus 2, 2011 om 15:58

Aan de andere kant, bij ‘mensen zijn net planten’ had ik meteen het gevoel met mijn hoofd te moeten schudden. Wist je dat dat een heel krachtig effect is als het gaat om titels? De lezer leest dan vaak door. Lees er maar eens over in deze post:

6 titeltips van een superstar copywriter

Hoop niet dat ik je nu aan het wankelen heb gebracht. De eerste is ook prima hoor. En jij weet het best waar het stuk over zal gaan, dus welke titel het beste past.
Succes ;-)

Beantwoorden

Marlène Langbroek-Claessen augustus 2, 2011 om 16:15

Hoi Stan,
Ik ben al om :) :). ‘Mensen zijn net planten’ was ook mijn eerste idee. Heb me van de wijs laten brengen door mijn omgeving. Kennelijk toch goed om vast te houden aan eigen idee :) :)

Beantwoorden

Stan Lenssen augustus 2, 2011 om 18:35

Yes, gewoon lekker naar jezelf luisteren. Eerste gevoel vaak RAAK ;-)

Beantwoorden

Maaike augustus 3, 2011 om 09:29

Een tijd geleden, net voor ik mijn weblog startte, las ik ergens dat je soms even lang over de titel moet nadenken dan over de hele tekst, iets dat ik ook uit dit stuk haal. Mijn titels zijn vaak kort maar krachtig, en ik denk er echt over na, want inderdaad: ik wil graag dat mensen doorlezen als ze de titel zien. Goed stuk!
Groet,
Maaike

Beantwoorden

Stan Lenssen augustus 3, 2011 om 15:38

Kort maar krachtig is het mooiste als dat lukt. Zeker voor die haastige, scannende internetbezoeker.
En ja, besteed gerust 50% van je tijd aan je titel. Mooi dat dat bij jou werkt Maaike.

Beantwoorden

Daan september 5, 2011 om 16:39

Ik besteed niet echt veel aandacht aan mijn titels, ze zijn voor mij wel vaak het vertrekpunt voor het stuk dat ik schrijf, vaak is het niet meer dan een woord, als ik ze terugkijk dan kan ik ze niet altijd pakkend noemen, dus wat dat betreft nog wel werk aan de winkel. Mijn strips hebben ook allen een titel, maar door de compactheid valt deze vaak minder op dan de tekeningen zelf.

Beantwoorden

Stan Lenssen september 5, 2011 om 16:46

Prima om een eerste titel al vertrekpunt te gebruiken. Zie dat vooral als de werktitel. Is je artikel klaar, leg het dan een tijdje weg. Kijk dan vervolgens nog eens kritisch naar de titel. Vaak poppen er dan zo een paar ideeën op die hem veel pakkender kunnen maken.
Succes Daan,
Stan

Beantwoorden

Chiel oktober 31, 2011 om 15:46

Hi Stan,
Helder stuk. Vooral de belofte in de titel deed me klikken ;-) Aan het eind van het stuk ben je die belofte alweer vergeten en heb je het helemaal gelezen.
Verschil tussen weblog en krant is natuurlijk ook de vindbaarheid van de titel in zoekmachines. In die zin is volgens met het maken van weblogtitels complexer dan een krantentitel. Het moet aan meer voorwaarden voldoen om het stuk te verkopen. Eenmaal op de site moeten gerelateerde titels opnieuw uitnodigen om verder te lezen. Nieuwe emoknoppen drukken dus.
Dank voor input!

Groet,
Michiel

Beantwoorden

Stan Lenssen oktober 31, 2011 om 18:54

Dank voor je reactie Chiel.
Vindbaarheid in zoekmachines is inderdaad ook een essentieel verschil met de titel in de krant. Nog een aspect dus om rekening mee te houden: Stop er altijd wat gekende zoektermen in.

Beantwoorden

Laat een reactie achter

{ 1 trackback }

Vorig artikel:

Volgend artikel: