Vrij werkende entrepreneur

Is een vrije werker wel een entrepreneur?

6 mei 2010 - VOLG STAN HIER OP TWITTER

Taal is een wonderlijk fenomeen. Wij spreken klanken, kreetjes en geluiden met elkaar af en geven daar een betekenis aan. Dat noemen we dan woorden. We plakken ze aan elkaar, en zo vormen we zinnen.

Vervolgens gebeurt er iets heel bijzonders.

We kunnen elkaar verstaan. We kunnen gedachten overbrengen, we kunnen instructies geven, we kunnen vragen stellen, we kunnen elkaar dingen leren. We kunnen samen creatief zijn. We scheppen nieuwe dingen dankzij het gebruik van taal!

Als ik daar lang en diep over nadenk, dan wordt het steeds fantastischer en steeds miraculeuzer.

Woorden die in een zatte bui bedacht zijn

Tussen de brei van woorden die we dagelijks gebruiken, zitten soms exemplaren die onwezenlijk aandoen.

Als je ze wat meer in close up neemt, er eens kritisch naar kijkt, dan vraag je je af waar en hoe zo’n klank ooit is ontstaan. Rare woorden die – dat kan niet anders – in een zatte bui bedacht zijn.

Hoe bewuster je naar ze kijkt, hoe vreemder ze gaan aandoen.

Het woord entrepreneur

Zo’n gevoel heb ik bij het woord entrepreneur. Hoe is dat woord ontstaan? Waar, door wie en in welke tijd is het bedacht? Het doet Franstalig aan, maar wordt wereldwijd gebruikt. Zo’n woord vraagt erom eens onder de loep gelegd te worden.

Dus ik ben wat naspeuringen gaan doen.

Entrepreneur komt inderdaad van Franse bodem. Het woord is bedacht door J.B. Say, een Franse econoom die het introduceerde omstreeks 1800. Het was geen zatte bui waarin hij het voor het eerst formuleerde. Geen Franse wijn die eraan ten grondslag lag, maar eerder droge ernst. Hij stelde:

Een entrepreneur verschuift economische middelen van een weinig productief terrein naar een productiever en rendabeler terrein.

Een ondernemer van 200 jaar

De entrepreneur – die bij ons vaak ondernemer heet – is dus twee eeuwen oud.

Wat die ondernemer doet, is voortdurend de meest vruchtbare plekjes opzoeken en daar zijn productiemiddelen inzetten. Zo zorgt hij voor een optimaal rendement van het kapitaal dat hem ten dienste staat.

Wat klinkt dat ouderwets en wat riekt dat naar fabriekslucht.

Waar schuift de vrije werker mee?

Productiemiddelen, kapitaal. Het is duidelijk dat de industrieën werden geboren in de tijd van J.B. Say. Vrije werkers, daar had nog geen mens van gehoord.

Maar laten we entrepreneur eens vertalen naar onze tijd. Zou een vrije werker toch niet ook een soort van entrepreneur zijn?

Ook al schuift hij niet of nauwelijks met harde productiemiddelen, toch zoekt de vrije werker net zo goed zijn vruchtbare plekjes op.

Maar waar schuift de vrije werker dan mee om dat doel te bereiken? Wat doet een vrije werker om een optimaal rendement te halen? En waar vindt de vrije werker zijn vruchtbare plekjes?

Een kennis-entrepreneur

De productiemiddelen van de vrije werker zitten in talent, in specialistische, professionele vaardigheden. Een vrije werker is een kennis-entrepreneur. Kennis en vaardigheden zijn het kapitaal. Dat is waar hij mee schuift.

Maar wel anders dan tweehonderd jaar terug. Het zijn geen harde materialen die van A naar B gaan. Het is waardevolle expertise die wordt ingezet in hoekjes van de markt. Niches! Ziedaar, de vruchtbare plekjes waar de vrije werker zich begeeft.

De vrije werker combineert oud met nieuw

Er wordt ook niet fysiek geschoven. Het mechanisme werkt eerder andersom. De markt wordt bewogen, naar het talent toegebracht. Er vormt zich een tribe, om de vrije werker heen.

Dat kan omdat die vrije werker zich overal kan laten zien. Hij heeft iets dat twee eeuwen terug nog boven ieders verbeelding stond. De vrije werker heeft internet.

En… er is nog steeds die taal, ons vermogen te communiceren. Ons meest krachtige wapen; rond 1800, tienduizend jaar geleden, en net zo goed in onze tijd. Er is feitelijk weinig veranderd. De vrije werker combineert alleen, de vrije werker onderneemt.

Print dit artikel Print dit artikel    Mail dit artikel Mail dit artikel

{ 18 reacties… lees ze hieronder of voeg er een toe }

Ingrid mei 6, 2010 om 22:56

Leuk stukje, Stan! En entertaining is het ook….nog zo’n woord waar je een stuk over zou kunnen schrijven :-)

groeten, Ingrid

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 7, 2010 om 15:05

Dag Astrid,
Hihi, ‘entertaining’, meteen even in mijn boekje genoteerd. Wie weet komt jouw tip nog van pas ;-)
Vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Astrid Kuckartz Jansen mei 8, 2010 om 16:15

Het woord ‘ondernemen’ is er ook een om over te filosoferen.
Misschien is ‘bovengeven’ beter???….
(Woord)taal is, als communicatiemiddel, fascinerend om vanuit verschillende perspectieven te onderzoeken. Hoe moeilijk het soms ook is om iets in één woord te omschrijven, blijkt wel uit entrepreneur, zelfstandige, zzp-er, vrije werker, ondernemer, dga etc….. Het zijn allemaal omschrijvingen die wijzen op (ongeveer) hetzelfde. De een zal een voorkeur hebben voor het ene woord en de ander voor het andere. Het is dan ook nauw verbonden met een gevoel dat een woord ons geeft (en de associaties daarmee)…

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 10, 2010 om 20:47

Hallo Astrid,
Ons gevoel komt toch telkens weer om de hoek kijken. Dat bepaalt inderdaad hoe wij woorden ervaren. Daarom praat ik zo graag over vrije werker, omdat dat veel zegt over hoe ik vind dat we het verdienen van onze boterham moeten beleven. Dat moet zo leuk zijn dat er geen verschil meer is tussen vrije tijd en werktijd. Werk moet je positief en vrolijk stemmen. Iets waar je graag mee bezig bent. Jippie :-) Dat gevoel dus.
Vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Marielle Brink mei 8, 2010 om 21:26

Net zoals smaken verschillen, zijn de beelden die woorden oproepen ook verschillend. Bij een entrepeneur ervaar ik meer creativiteit en vrij wil. Bij de ondernemer denk ik toch meer aan winst maken, het maakt niet uit wat je verkoopt, als je maar verkoopt. Een entrepeneur roept bij mij veel meer beelden op die iets te maken hebben met idealisme, creativiteit, geloof, misschien wel opportunisme. Het internet draagt hier zeker aan bij. Nooit eerder konden we zo makkelijk onze ideeën en filosofieën delen met de rest van de wereld. Door de digitale uitwisseling ontstaan nieuwe ideeën en inzichten die door vrije werkers snel en flexibel worden overgenomen in hun entrepeneurschap of bedrijfsvoering. De entrepeneur lijkt mij wat betreft klank en beelden dus flexibeler dan de traditionele ondernemer. Maar goed, woorden roepen beelden en gevoelens op. Het zou leuk zijn als we eens onderzoeken wat de voordelen zijn van het ene woord t.o.v. het andere woord in relatie tot branding, imago e.d.

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 10, 2010 om 20:41

Hi Mariëlle,
Ik voel wel met je mee. Creativiteit is zo ontzettend belangrijk. En volgens mij gedijt creativiteit nog het beste in een sfeer vrijheid. Kringetje rond. Vrije werkers zijn dus entrepreneurs.
Vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Henri mei 9, 2010 om 00:30

Opmerkelijk dat het woord bedacht is door J.B. Say. Klinkt als Say E-Business.
Trouwens een boer is toch ook een vrije entrepreneur?

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 10, 2010 om 20:38

Oké, je hebt gelijk Henri. De entrepreneur is dus veel ouder dan 200 jaar. Voor 1800 werd er al druk geboerd. Ondernomen, ge-entrepreneurd dus ;-)
En oh ja, ik wilde er zelf niet over opscheppen, maar jij hebt het nu onthuld: Say E-business voelt zich heel dichtbij de ontdekking van het entrepreneur-zijn. :-)
Vind het een compliment. Thx

Beantwoorden

Hugo Messer mei 13, 2010 om 08:52

Stan, interessante overpeinzing. ik vraag me alleen af wat een ‘vrije werker’ is in jouw belevingswereld; deze definitie vind ik niet terug in je artikel.
In mijn ogen verschilt een ondernemer sterk van een zzper of werknemer (ik neem aan dat een vrije werker een van deze twee is). Een ondernemer heeft uiteindelijk als voornaamste driver of doel: een onderneming bouwen. Hij investeert tijd en kapitaal om de onderneming tot wasdom te laten komen en is bereid om daartoe een aanzienlijk risico te lopen zijn tijd en/of kapitaal te verliezen. Een zzper wil in mijn ogen brood op de plank, maar wil net dat tikkeltje meer vrijheid om zijn eigen tijd in te delen die hij niet heeft als hij onder een baas werkt. Een werknemer kan als doel hebben een onderneming te bouwen, maar doet dit niet alleen (heeft hulp van zijn baas en/of collega’s nodig) en is daarnaast niet bereid een risico te lopen in het verkwisten van zijn tijd/kapitaal; hij wil een vergoeding zien voor zijn tijd in de vorm van een financiële beloning.

Ben benieuwd hoe anderen dit zien en ben benieuwd naar je definitie van een vrije werker.

Hugo
http://www.bridge-outsourcing.nl

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 13, 2010 om 16:57

Hi Hugo, het gaat om al die enthousiaste starters, kleine ondernemers, freelancers, ZZP-ers en andere zelfstandige, individuele doorzetters die het beste uit zichzelf willen halen.

Da’s breed. Waar het om gaat is de ondernemingsgeest en het verantwoordelijkheidsgevoel, plus de wil om los van tijd en plaats met je werkzaamheden bezig te zijn (internet speelt dus een grote rol). Je moet het zo leuk vinden dat er geen verschil meer is tussen werk en privé. Je moet ook met een open en objectieve blik de wereld tegemoet treden, anders kun je nooit die bruggenbouwer zijn die de vrije werker hoort te zijn.

Ik zal je de link naar mijn missie met SayEbusiness geven, dan wordt het vast duidelijk. Komt ie:
http://www.sayebusiness.nl/prosperity-plan-van-sayebusiness/

De link gevolgd en gelezen? Phew, een hele mond vol. Maar voel je ‘m?

Vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Henri Smulders mei 13, 2010 om 21:49

Ik doe nog een keer een poging omdat Hugo naar meer meningen vraagt :-)
Ik (als vrije werker) ben een vrij mens. Mijn ‘ambacht’ (niche) bestaat uit het bedenken en maken van marketingconcepten. Ik sta aan het begin van niets en maak er iets van. Mijn ervaring ergens anders opgedaan kan voor u een oplossing zijn. Vaak vanuit een andere hoek bekeken. Ik werk voor klanten die bij mij horen en die ik verdien. (je verdient de klanten die bij je horen als vrije werker). Ik ben vrij om te doen en te laten binnen mijn verantwoordelijkheid dat er brood op de plank moet. In de prehistorie werd een mamoet geschoten binnen de eigen vrije tijd. Dat doe ik ook. Ik heb mij vrijgewerkt buiten de bestaande ritmes als vroeg opstaan om ook in de file te staan en om vermoeid weer thuis te komen vanuit dezelfde file. Ik ben nooit toe aan vakantie want elke dag is een feest. Ik ga wel op vakantie omdat onze kinderen nog wel zijn opgesloten binnen het syteem. Dus je dient wel zeker een ondernemer te zijn om uit dat systeem te komen.

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 13, 2010 om 22:34

Wow Henri, dit vind ik mooi om te lezen. Jij raakt hier flink wat kernpunten van het vrije werken. Prachtige bijdrage aan de discussie. Dankjewel en ik wens je nog heel veel feestelijke vrije werkdagen toe :-)
Vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Marcello Russo mei 14, 2010 om 22:09

Ik snap het niet helemaal. “Een entrepreneur verschuift economische middelen van een weinig productief terrein naar een productiever en rendabeler terrein.” Het gaat dan toch om economische middelen, niet perse om productiemiddelen. Hoe kom je dan op harde productiemiddelen? Economische middelen zijn middelen waar behoefte aan is en dit kan ook kennis zijn. In plaats van woorden te onderzoeken, kun je beter ondersscheid maken in wat je feitelijk doet om in een bepaalde behoefte te voorzien. Zoals Wittgenstein al in zijn latere geschriften zei: als je woorden gaat onderzoeken naar hun betekenis, dan ga je met de rug naar de deur staan. Woorden zijn voor hun betekenis afhankelijk van de context waarin ze worden gebruikt. Ik onderneem een flinke wandeling of ik onderneem op een maatschappelijk verantwoorde manier. Dan gebruik je het woord op heel verschillende manieren en wordt de betekenis alleen duidelijk via de context. Ik vind het te vaag om over kennis en vaardigheden te spreken als je het over de moderne productiemiddelen hebt. Het is juist erg interessant om te kijken welke kennis en vaardigheden je nodig hebt om je bedrijfsmatige hoofd boven water te houden. Dat zal een soort mix, cocktail zijn.

Overigens moet je niet teveel waarde hechten aan woorden. Je werkelijke waarde als ondernemer blijkt immers in wat je te concreet te bieden hebt. Ik vind de taal tegewoordig eerder een makke. Bedrijven profileren zich op de meest absurde manieren. Een smeerworst voor op brood – kost nog geen euro – wordt beschreven als: ‘Gemaakt van de beste ingredienten, om u te laten genieten van een culinaire lekkernij.’ Daar trapt toch niemand in? Juist met internet moet je meteen to the point komen. Mensen besteden tussen de 4 en 7 seconden om een mening te vormen over je site/bedrijf. Taal wordt daarmee een heel ander medium. Vroeger schreef je je liefje een lange liefdesbrief, tegenwoordig doe je het met een sms van max 140 tekens. Het betekent dat taal van alle franje moet worden ontdaan en dat je vooral meteen moet duidelijk maken wat je concreet te bieden hebt. Bedrijven kennen een zekere trots voor hun product en willen dat uitdragen met prachtige beschrijvingen, visies, mission statement. Om maar aan de klant te laten zien waarop het bedrijf allemaal trots is. Maar als je een schoenenzaak binnenkomt, wil je heel simpel weten waar de dames- of herenschoenen staan, waar je hulp kunt vinden, waar de kassa is.

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 15, 2010 om 15:42

Hi Marcello,

Dankjewel voor je bijdrage.

De tijd van J.B. Say was de tijd van het begin van de grote industrialisering. Vandaar dat ik de uitleg van zijn definitie naar de industrie vertaal. Voor de vrije werker van nu is het anders. Dan hebben we het meestal over dienstverlening. De productiemiddelen van de vrije werker zitten in talent, in specialistische, professionele vaardigheden. Het gaat me om het contrast. ;-)

Maar, ik moet zeggen, je geeft er mooie overwegingen bij. Hoewel je in iets meer dan 140 tekens to the point komt ;-)

Enorm bedankt en vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Henri Smulders mei 16, 2010 om 01:21

Dag Stan,
Echt zo raar dat je mijn mededeling over WORLDWIDE MILLIONAIRES (binnen Linkedin) juist niet post hier op ‘SAY’. Dit terwijl jij voorstander bent van vrije werkers, rijkdom en entrepreneurs is dit nu juist ook een concept om mee aan de slag te gaan. Ben je bang voor concurrentie of ben je bang voor andere ideeen/ontwikkeling en ‘anders denken’ ?
Toch niet?
Ik ben gewoon wie ik ben beste Stan. Heb totaal geen reden om miljoenair te worden met dit concept, want dat ben ik al. De rijkdom is echter niet in geld uit te drukken. Je begrijpt denk ik wel wat ik bedoel.
Met sympathieke groet,
Henri

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 17, 2010 om 14:05

Hi Henri,
Begrijp de reactie niet helemaal. Verklaar je nader Henri.
Vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Henri mei 17, 2010 om 14:23

Ik schreef vorige week hier nog de opmerking dat de nieuwe groep op Linkedin: Worldwide Milliionaires een startkans biedt voor idereen met goede ideeen. Dat sluit (denk ik) perfect aan bij ‘de vrije werker’. Dat zijn vaak mensen met de meest creatieve ideeen. Echter werd dit verhaal hier niet gepubliceerd. Maar voor wie interesse heeft voor de groep: http://www.linkedin.com/groups?gid=3034114&trk=hb_side_g

Wellicht een technische storing….. In dat geval mijn welgemeende excuus.
Met sympathieke groet,
Henri

Beantwoorden

Stan Lenssen mei 17, 2010 om 16:31

Ah oké, helder nu. Dank voor je aanvulling.
Vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Laat een reactie achter

Vorig artikel:

Volgend artikel: