Leiden of managen?

Wat je moet weten over managen en leiden

22 sep 2009 - VOLG STAN HIER OP TWITTER

Seth Godin, Michael Gerber en vele andere businessgoeroes geven het aan in hun boeken. Er is een groot verschil tussen managen en leiden. Hoewel veel managers menen dat ze een leider zijn en veel leiders eigenlijk managen.

Kun je mij nog volgen? Ik zal het wat duidelijker stellen.

Dit is een manager

Een manager is een organisator. Hij ordent en bedenkt systemen. Het is zijn taak om een veilige omgeving te creëren, waarin alles op rolletjes loopt.

Een manager houdt van stabiliteit. Als de veilige, geoliede organisatie er eenmaal is, dan wil de manager het ook zo houden. Hij zal alles in het werk stellen om geen verandering toe te staan.

Zo bezien leeft een manager in het verleden.

Dit is een leider

Een leider is een visionair. Hij denkt in grote lijnen en ziet alles van bovenaf. Het is zijn taak om nieuwe wegen te zien, die in te slaan en zo nieuwe kansen te exploreren.

Vanuit zijn helikopterpositie wil de leider voortdurend de stukken verzetten. Hij zal altijd proberen zijn zin te forceren, want hij wil geen kans missen.

Een leider leeft eigenlijk in de toekomst.

Over leiders die managen en managers die leiden

In grote bedrijven heb je leiders en managers. Ze zijn allebei nodig, maar vaak begrijpen ze hun rol verkeerd.

Niet zelden zie je dat de leider eigenlijk managet. En dan gaat het fout. Dat kan tot catastrofes leiden. Zo is General Motors failliet gegaan.

Bij GM waren de leiders met het verleden bezig. Ze waren blind voor de nieuwe wegen in de automarkt. Ze bleven SUV’s maken terwijl de klant allang om zuinige wagens vroeg. Er was geen leiderschap, er werd alleen gemanaged.

Er kan ook te veel leiderschap zijn. Ook al draait het bedrijf nu goed, het roer wordt omgegooid. Dat kan betekenen dat je een kaskoe de nek omdraait.

Dan heb je de managers nodig die zorgen dat de verandering vertraagt. De managers komen nu in hun rol. Maar het gaat mis als zij denken dat zij ook leiders zijn. Als ze toegeeflijk worden aan verandering en visies gaan ontwikkelen.

Aan een overdosis visie gaan bedrijven ook kapot. Dat hebben we in 2000 bij de internetbubbel gezien. Iedereen wilde leider zijn, iedereen was plots een visionair. De rem ontbrak en de zeepbel ontplofte.

Wat is de boodschap voor vrije werkers?

Iedereen die zelfstandig werkt heeft een manager en een leider in zich. Je hebt ze allebei nodig.

De manager in jou zorgt dat je organisatie klopt. Dat je op tijd je opdrachten af hebt, dat je netjes je belastingaangiftes doet en dat je offertes de deur uit gaan.

De leider in jou zorgt voor nieuwe ideeën. Hij houdt de markt in de gaten, hij ziet nieuwe ontwikkelingen en zet de richting uit.

Voor jou is het de kunst om het evenwicht te vinden tussen de innerlijke manager en de innerlijke leider. Dat kan knap lastig zijn. Persoonlijkheid speelt een grote rol. Ben je een organisator of ben je een visionair?

Werk eraan. Zorg dat je door het managen het leiden niet verleert, maar zorg ook dat de leider op tijd wordt geremd. Combineer het verleden met de toekomst. Want ontploffingen, daar zit geen vrije werker op te wachten.

Print dit artikel Print dit artikel    Mail dit artikel Mail dit artikel

{ 4 reacties… lees ze hieronder of voeg er een toe }

Leon de Rijke januari 20, 2010 om 16:06

Goeie uitwerking van het verschil tussen managen en leiden, Stan!

Ik vind de beschrijving van Seth Godin in Tribes ook altijd erg goed: managers defend the status quo, leiders challenge the status quo.

Als je teveel naar één kant neigt (leiden of managen) kun je daarnaast altijd samenwerken met iemand anders die de andere kan aanvult!

Beantwoorden

Stan Lenssen januari 20, 2010 om 16:35

Mee eens Leon, samenwerking kan een antwoord zijn.

Beantwoorden

Lianne Ebbinkhuijsen april 14, 2010 om 22:42

Geweldig artikel Stan!

Ik heb jaren in het bedrijfsleven vertoefd en wat je beschrijft herken ik helemaal.
Ben blij dat ik nu zelf mijn werk maak en doe, maar goed dat je expliciet maakt
dat het twee rollen van je vraagt.
Verandert de verhouding (managementtaken t.o.v. leiderstaken) naar jouw mening als je van starter groeit naar fortuin?

Hartelijke groet,
Lianne

Beantwoorden

Stan Lenssen april 14, 2010 om 23:07

Dankjewel voor je enthousiasme Lianne en wat leuk om je hier tegen te komen.

Wat de verhouding tussen en leiden en managen betreft als je groeit:
Als je bedrijf groter wordt en je neemt meer personeel aan (of je huurt mensen in, vrije werkers liefst, mijn voorkeursmodel), dan zul je steeds meer een leider moeten worden. Het wordt steeds belangrijker dat jij de visies en de doelen ziet en ook uitzet. Jij bepaalt de richting en kijkt naar de toekomst. De beheerstaken (het managen) laat je meer aan anderen over. Daar neem je dus anderen voor in dienst of huurt ze in.

Val nooit in de valkuil dat je alles zelf wilt blijven managen, want daarmee blokkeer je de voortgang op den duur. (Ook als vrije werker kun je het managen aan anderen overlaten. De virtuele assistent is een mooi voorbeeld.)

Succes en vriendelijke vrije groet,
Stan

Beantwoorden

Laat een reactie achter

Vorig artikel:

Volgend artikel: